快3官网app下载_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:3

     我在面试 Java初级开发的随后,总爱会问:你有没法重写过hashcode措施 ?不少候选人直接说没写过。因此你想,或许真的没写过,于是就再通过八个多多现象确认:你在用HashMap的随后,键(Key)主次,有没法放过自定义对象?而这一随后,候选人说放过,于是八个多多现象的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这一现象普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此有人就自然清楚上述现象的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    有人先复习数据内控 里的八个多多知识点:在八个多多长度为n(假设是40000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;不可能 有人要找八个多多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,没法 的平均查找次数是n除以2(这里是40000)。

有人再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据内控 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    有人假设八个多多Hash函数是x*x%5。当然实际情况里不要再可能 用没法简单的Hash函数,有人这里纯粹为了说明方便,而Hash表是八个多多长度是11的线性表。不可能 有人要把6放进其中,没法有人首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都 有人就把6放进到索引号是1这一位置。同样不可能 有人要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没法它将被放进索引是4的这一位置。这一效果如下图所示。

    没法 做的好处非常明显。比如有人要从中找6这一元素,有人都不能先通过Hash函数计算6的索引位置,因此直接从1号索引里找到它了。

不过有人会遇到“Hash值冲突”这一现象。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处里方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立八个多多同义词链表。假设有人在放进8的随后,发现4号位置不可能 被占,没法就会新建八个多多链表结点放进8。同样,不可能 有人要找8,没法发现4号索引里时要 8,那会沿着链表依次查找。

    我觉得有人还是无法彻底处里Hash值冲突的现象,因此Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在八个多多合理的范围里。这里讲的理论知识从不无的放矢,有人能在后文里清晰地了解到重写hashCode措施 的重要性。

2 为这一要重写equals和hashCode措施

    当有人用HashMap存入自定义的类时,不可能 不重写这一自定义类的equals和hashCode措施 ,得到的结果会和有人预期的不一样。有人来看WithoutHashCode.java这一例子。

在其中的第2到第18行,有人定义了八个多多Key类;在其中的第3行定义了唯一的八个多多属性id。当前有人先注释掉第9行的equals措施 和第16行的hashCode措施 。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode措施

9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,有人定义了八个多多Key对象,它们的id时要 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,有人通过泛型创建了八个多多HashMap对象。它的键主次都不能存放Key类型的对象,值主次都不能存储String类型的对象。

    在第25行里,有人通过put措施 把k1和一串字符放进到hm里; 而在第26行,有人想用k2去从HashMap里得到值;这就好比有人想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果时要 有人想象中的那个字符串,随后null。

    由于 八个多多多—没法重写。第一是没法重写hashCode措施 ,第二是没法重写equals措施 。

   当有人往HashMap里放k1时,首先会调用Key这一类的hashCode措施 计算它的hash值,随后把k1放进hash值所指引的内存位置。

    关键是有人没法在Key里定义hashCode措施 。这里调用的仍是Object类的hashCode措施 (所有的类时要 Object的子类),而Object类的hashCode措施 返回的hash值我觉得是k1对象的内存地址(假设是4000)。

    

    不可能 有人随后是调用hm.get(k1),没法有人会再次调用hashCode措施 (还是返回k1的地址4000),随后根据得到的hash值,能加快速度地找到k1。

    但有人这里的代码是hm.get(k2),当有人调用Object类的hashCode措施 (不可能 Key里没定义)计算k2的hash值时,我觉得得到的是k2的内存地址(假设是4000)。不可能 k1和k2是八个多多不同的对象,什么都 它们的内存地址一定不要再相同,也随后说它们的hash值一定不同,这随后有人无法用k2的hash值去拿k1的由于 。

    当有人把第16和17行的hashCode措施 的注释换成后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id时要 1,什么都 它们的hash值是相等的。

    有人再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是400,把k1对象放进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(不可能 k2的id也是1,这一值也是400),随后到这一位置去找。

    但结果会出乎有人意料:明明400号位置不可能 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其由于 随后没法重写Key对象的equals措施 。

    HashMap是用链地址法来处里冲突,也随后说,在400号位置上,有不可能 位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode措施 返回的hash值时要 400。

     当有人通过k2的hashCode到400号位置查找时,我觉得会得到k1。但k1有不可能 仅仅是和k2具有相同的hash值,但从不和k2相等(k1和k2两把钥匙从不能开同一扇门),这一随后,就时要调用Key对象的equals措施 来判断两者与否相等了。

    不可能 有人在Key对象里没法定义equals措施 ,系统就不得不调用Object类的equals措施 。不可能 Object的固有措施 是根据八个多多对象的内存地址来判断,什么都 k1和k2一定不要再相等,这随后为这一依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的由于 。

    为了处里这一现象,有人时要打开第9到14行equals措施 的注释。在这一措施 里,只要八个多多对象时要 Key类型,因此它们的id相等,它们就相等。

3 对面试现象的说明

    不可能 在项目里总爱会用到HashMap,什么都 我在面试的随后时要问这一现象∶你有没法重写过hashCode措施 ?你在使用HashMap时有没法重写hashCode和equals措施 ?你是怎么在么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级守护多多线程 员对这一知识点普遍没掌握好。重申一下,不可能 有人要在HashMap的“键”主次存放自定义的对象,一定要在这一对象里用我本人的equals和hashCode措施 来覆盖Object里的同名措施 。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。